Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Калининой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1683/14 по иску Р.Д.С. к ООО «Страховая компания «ФЬОРД» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Р.Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ФЬОРД» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
В судебном заседании от представителя истца по доверенности К.О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Согласно заявлению, последствия отказа от иска истцу известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены в судебном заседании, полномочия представителя на отказ от иска отражены в доверенности.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Р.Д.С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1683/14 по иску Р.Д.С. к ООО «Страховая компания «ФЬОРД» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Житникова
