Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-742\14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гатчина 17 сентября 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
БАА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> в Гатчинский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу был направлен административный материал в отношении БАА по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ
Основанием для направления данного административного материала в Гатчинский городской суд послужило определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 о проведении по делу административного расследования по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты> при неустановленных обстоятельствах совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП) и с места ДТП скрылся.
При изучении дела об административном правонарушении в отношении БАА судом было установлено, что оно не относится к компетенции судьи федерального суда общей юрисдикции, то есть не подведомственно Гатчинскому городскому суду <адрес>.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ в том числе, в случае, когда по делу проводилось административное расследование.
При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Исследовав представленный ОГИБДД УМВД России по <адрес> административный материал в отношении БАА, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день должностными лицами ГИБДД была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, справка о ДТП, рапорт, согласно которого марка и номер машины, попавшей в ДТП, как и документы на указанный автомобиль, в том числе и водительское удостоверение на имя БАА, были известны и получены также ДД.ММ.ГГГГ., в указанную дату был произведен осмотр автомобиля, и было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ. получено письменное объяснение БАА, и ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении последнего.
Каких-либо иных процессуальных действий по делу об административном правонарушении произведено не было. Таким образом, суд считает, что фактически административного расследования по данному делу об административном правонарушении не проводилось, а, следовательно, оно не может быть рассмотрено судьей Гатчинского городского суда.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого правонарушения является перекресток <адрес> и <адрес> в <адрес>, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № <адрес>
Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении БАА подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении БАА передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Судья: (подпись)
