Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-4475/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи: Кондратенко Е.В.
при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТоварищества собственников жилья «Коммунальник-1» к Гальковой Л.В., Гальковой Т.Р., Дроздову Р.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил :
ТСЖ «Коммунальник-1» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, чтоТСЖ «Коммунальник-1» осуществляет управление многоквартирным домом № по улице ххх в городе Омске. Ответчики являются собственниками квартиры № дома № по улице ххх в городе Омске. На основании представленного расчета задолженности, ответчики за период с января 2012 года по декабрь 2013 года имеет перед истцом задолженность по коммунальным услугам в размере ххх рублей ххх копеек. Просят взыскать с Гальковой Т.Р., Гальковой О.В., Дроздова Р.К. в пользу ТСЖ «Коммунальник-1» задолженность по коммунальным услугам в размере ххх рублей ххх копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, расходы на оформление доверенности в размере ххх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля.
В судебном заседании представитель истца Головачев Е.И., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме.
Ответчик Галькова Т.Р. в судебном заседании против принятия судом отказа от иска не возражала.
Ответчик Дроздов Р.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление представителя истца занесено в протокол судебного заседания, им подписано, последствия отказа от иска разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и занесены в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ представителя Товарищества собственников жилья «Коммунальник-1» от иска к Гальковой Л.В., Гальковой Т.Р., Дроздову Р.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кондратенко
