Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
дело №2-250/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставления заявления без рассмотрения
 
    ст.Преображенская 17 сентября 2014 года
 
    Киквидзенский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
 
    единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. в интересах Л.О. к Л.В. о нечинении препятствий в доступе к сетям водоотведения в многоквартирном жилом доме,
 
установил:
 
    С.А. в интересах Л.О. обратился в суд с исковым заявлением к Л.В. о нечинении препятствий в доступе к сетям водоотведения в многоквартирном жилом доме.
 
    С.А. в исковом заявлении просит суд обязать Л.В. не препятствовать доступу работников коммунальной службы МУП <адрес> «Ж.к.х» к сетям водоотведения сточных вод, расположенных в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, ст.<адрес>.
 
    Киквидзенский районный суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. Однако, в назначенное время стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, хотя и были извещены о дне и времени слушания по делу надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, уведомлением о вручении судебной повестки и распиской о получении судебной повестки. Об уважительных причинах своей неявки стороны суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено и повторно дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут. Однако, в назначенное время стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по повторному вызову также не явились, хотя о дне и времени слушания по делу были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, уведомлением о вручении судебной повестки и распиской о получении судебной повестки. Об уважительных причинах своей неявки стороны суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление С.А. в интересах Л.О. к Л.В. о нечинении препятствий в доступе к сетям водоотведения в многоквартирном жилом доме - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: ( А.М. Севостьянов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать