Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 13-85/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка 17 сентября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,
с участием заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Старополтавского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Джарлыгасовой А.И.,
заявителя судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Босенко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление судебного пристава – исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Босенко К.А. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Босенко К.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Столичное коллекторское агентство» кредитных платежей в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава Старополтавского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Джарлыгасова А.И., заявитель судебный пристав-исполнитель Старополтавского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Босенко К.А., просили удовлетворить заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица ООО «Столичное коллекторное агентство» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не заявил.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля – нотариуса нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области Куликову А.Т., изучив материалы дела, суд считает необходимым производство по заявлению судебного пристава – исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Босенко К.А. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1 прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ предоставленной руководителем отдела ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области Зеленской И.А., ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Помимо этого судебный приказ № года был вынесен мировым судьёй судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 года 6 месяцев после смерти ФИО1
В силу абзаца 1 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В судебном заседании установлено, материалами дела и показаниями свидетеля подтверждено, что должник ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям свидетеля Куликовой А.Т., которая является нотариусом нотариального округа Старополавского района Волгоградской области – наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 - не заводилось, правопреемники у ФИО1 отсутствуют.
Поскольку смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения мировым судьёй судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, то есть ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает возможным, прекратить исполнительное производство, в отношении должника ФИО1,
На основании изложенного и руководствуясь ст. 439, 440, 224-225 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава – исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области Босенко К.А. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО1 - удовлетворить.
Исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитного платежа в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Судья Власов Е.Н.
