Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-472/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 сентября 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,
при секретаре Кузубовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суспицына О.В. к Боюклиевой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.Истец является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество.
Дело инициировано иском Суспицына О.В., который просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти дедушки ФИО3.
Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 09 часов 00 минут 02 сентября 2014 года. Однако стороны в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела истец заблаговременно уведомлен посредством направления судебной повестки с уведомлением, представитель истца - под роспись в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству от 12.08.2014 года, ответчик посредством направления судебной повестки с уведомлением. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
Разбирательство дела в судебном заседании было отложено на 14 часов 00 минут 17 сентября 2014 года. Однако стороны вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела истец заблаговременно уведомлен посредством направления судебной повестки с уведомлением, представитель истца -посредством СМС сообщения, ответчик посредством направления судебной повестки с уведомлением. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Суспицына О.В. к Боюклиевой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд сторон.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суспицына О.В. к Боюклиевой Т.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца Суспицына О.В., ответчика Боюклиевой Т.В., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии определения заявителем.
Судья