Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завадской ФИО5 к администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на объект недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Завадская Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование требований указав, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит нежилое помещение площадью <> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Данный объект недвижимости расположен на земельном участке площадью <> кв.м., который на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве общей совместной собственности истцу и ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ была построена система газоснабжения – газовый ввод и внутреннее газоснабжение указанного нежилого помещения с точкой подключения от нежилого помещения (<>), расположенного по <адрес> и принадлежащего на праве собственности истцу. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время по указанному газовому вводу истец принимает и оплачивает газ, а также снабженческо-сбытовые услуги на основании договоров на поставку газа, данный газовый ввод не предназначен для извлечения прибыли, а преследует цель подачи газа в нежилое помещение. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – газовый ввод, протяженностью <> м., диаметром <> мм., расположенный по адресу: <адрес> от объекта ул. <адрес> до объекта ул. <адрес>
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. подготовительные действия по делу назначены на ДД.ММ.ГГГГ., о чем в адрес истца направлено судебное извещение о необходимости явки к указанному времени, однако истец, будучи извещенной надлежащим образом, на подготовку к указанному времени не явился.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. на <> часов 00 минут, однако истец, также будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила суд об отложении, не представила уважительных причин своей неявки либо заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо Завадский Н.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении, не представил уважительных причин своей неявки либо заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОАО «Астраханьоблгаз», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не просил суд об отложении, не представил уважительных причин своей неявки либо заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Красноярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против исковых требований не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению сторон, действия суда согласуются с требованиями ч.1 и ч.3 ст.113 ГПК РФ и не имеется оснований полагать, что право сторон на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.
При указанных обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлениеЗавадской ФИО5 к администрации муниципального образования «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Красноярский районный суд Астраханской области с ходатайством об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья ЗОТОВА Н.А.
