Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Власовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «Российский капитал» (ОАО) о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратился в Красноярский районный суд Астраханской области с заявлением о признании бездействия судебного пристава -исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5 незаконным, в обоснование требований указав, что решением <> суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО7 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <> рублей, обращено взыскание на заложенное имущество. Судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. требования исполнительного документа не исполнены, взыскание на заложенное имущество не обращено, аресту предмет залога не подвергнут, в связи с чем просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5. незаконным, обязать осуществить необходимые и достаточные мероприятия по исполнению решения суда.
Представитель заявителя АКБ «Российский капитал» (ОАО) о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по жалобе в связи с наличием в производстве Красноярского районного суда Астраханской области аналогичной жалобы.
Судебный пристав – исполнитель Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113, 115 ГПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об спаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Ст.220 ГПК РФ закрепляет основания прекращения производства по гражданскому делу.
Поскольку, как следует из ходатайства представителя заявителя и подтверждается материалами дела, в производстве Красноярского районного суда Астраханской области имеется поступившее и возбужденное ранее гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения, а не прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АКБ «Российский капитал» (ОАО) о признании бездействия судебного пристава – исполнителя Красноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5 незаконным – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья ЗОТОВА Н.А.
