Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Зеленокумск                                                                      17 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Советского района Кобозева К.Н.,
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района к индивидуальному предпринимателю Мельникова Т.М. о принуждении к исполнению требований федерального законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Советского района обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Т.М. о принуждении к исполнению требований федерального законодательства.
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района - Кобозев К.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем приобщил к материалам дела заявление, в виду фактического исполнения ответчиком индивидуальным предпринимателем Мельниковой Т.М. нарушений требований федерального законодательства.
 
    Ответчик Мельникова Т.М. и представитель соответчика - Солдато-Александровского сельпо в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Причины неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой об отложении дела не поступило.
 
    Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчицы Мельниковой Т.М. и представителя Солдато - Александровского сельпо.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Обсудив отказ истца от иска, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, и считает необходимым прекратить производство по данному делу, поскольку это не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от заявленных исковых требований по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Т.М. о принуждении к исполнению требований федерального законодательства.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Т.М. о принуждении к исполнению требований федерального законодательства.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                              Соловьянов А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать