Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
17 сентября 2014 года г. Касимов
Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю.,
с участием истицы Свистуновой В.И. и ее Покровского П.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия шесть месяцев,
ответчиков Алексеевой М.П. и Алексеева И.Н.
при секретаре Гусевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистуновой В.И. к Алексеевой М.П. и Администрации муниципального образования – Булгаковское сельское поселение «о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону»,
У С Т А Н О В И Л:
Свистунова В.И. обратилась в суд с иском к Алексеевой М.П. и Администрации муниципального образования – Булгаковское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.М.. Ее наследниками первой очереди являлись дети – истица и ее брат А.Е. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес>. Право собственности матери на данный земельный участок подтверждено Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев после смерти матери истица не обращалась к нотариусу, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку мать последние пять лет проживала у истицы в зимнее время, на момент своей смерти она также проживала у истицы, где и осталось все ее имущество и личные вещи, которыми истица распорядилась после смерти. ДД.ММ.ГГГГ истица жила в доме матери и пользовалась ее земельным участком. Оформить наследство во внесудебном порядке истца не может, поскольку ее брат А.Н. в установленный срок обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство он не получал и свои права на земельный участок не оформлял. Затем брат умер, после его смерти его супруга, ответчица Алексеева М.П. также за оформлением прав на указанное имущество не обращалась и не возражает в оформлении наследства истицей.
Впоследствии Свистунова В.И. в уточнение поданного иска уменьшила его размер и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного земельного участка, пояснив, что ее брат А.Н. также принял наследство матери. После смерти брата его наследники также приняли его наследство. В настоящее время выяснилось, что брат при жизни получил свидетельство о праве на наследство на компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей на принадлежащий матери денежный вклад в Касимовском отделении Сбербанка. Поскольку истица также фактически приняла наследство матери, то данное свидетельство в части <данные изъяты> доли наследства должно быть признано недействительным в части его права на <данные изъяты> долю наследственного имущества. Кроме того, в настоящее время выяснилось, что у матери при жизни имелось право собственности на земельный пай в ТОО «А», земельный участок К№ в <адрес> площадью <данные изъяты> га, на <данные изъяты> долю которого истца просит также признать за ней право собственности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Алексеев И.Н..
В судебном заседании стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым наследники принявшего в установленном порядке наследство А.М. А.Н., ответчики Алексеева М.П. и Алексеев И.Н. согласны на принятие наследства Свистуновой В.И.и согласны на признание недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части права А.Н. на <данные изъяты> долю в наследственном имуществе матери А.М..
При этом стороны договорились, что наследство А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ распределяется следующим образом: <данные изъяты> доля в праве собственности на наследственное имущество признается за Свистуновой В.И., <данные изъяты> доля в праве собственности по праву представления в равных долях по <данные изъяты> доле признается за Алексеевой М.П. и Алексеевым И.Н., при этом наследственное имущество состоит из: земельного участка К№ площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>; и земельная доля (пай) площадью <данные изъяты> га в земельном участке ТОО «А» <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства.
Свистунова В.И. отказывается от права требовать возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Свистуновой В.И., Алексеевой М.П. и Алексеевым И.Н., по которому:
Признать недействительным в <данные изъяты> доле наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ А.Н. после смерти матери А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей, хранившуюся в Касимовском отделении Сбербанка России № по закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету №, по закрытому ДД.ММ.ГГГГ счету №.
Признать за Свистуновой В.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером К№ площадью <данные изъяты> (две тысячи шестьсот) кв.м, расположенный адресу <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства,
И на <данные изъяты> долю земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га в земельном участке К№ (ТОО «А»), расположенном по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;
в порядке наследования после смерти матери А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алексеевой М.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный адресу <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства,
и на <данные изъяты> долю земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га в земельном участке К№ (ТОО «А»), расположенном по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;
в порядке наследования после смерти мужа А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследника, принявшего наследство матери А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за Алексеевым И.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером К№ площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный адресу <адрес>, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства,
и на <данные изъяты> долю земельной доли (пая) площадью <данные изъяты> га в земельном участке К№ (ТОО «А»), расположенном по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства;
в порядке наследования после смерти отца А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследника, принявшего наследство матери А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Свистунова В.И. отказывается от требований к ответчикам о возмещении судебных расходов по настоящему делу.
Производство по делу № по иску Свистуновой В.И. к Алексеевой М.П. и Алексееву И.Н. «о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону» прекратить.
Определение в 15-дневный срок может быть обжаловано и опротестовано в Рязанский областной суд с подачей частной жалобы, представления через Касимовский районный суд.
Судья
