Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2 - 1328/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                              г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Журавской С. А.,
 
    при секретаре Каиповой Г. С.,
 
    с участием: представителя истца – Дырина А.С.,
 
    ответчика – Борисовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдыгиной И.А. к Борисовой В.А. о взыскании суммы аванса,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Бурдыгина И. А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать переданные Борисовой В. А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. авансом, взыскать указанную сумму, а также судебные расходы: <данные изъяты> руб. – оплата услуг представителя, <данные изъяты> руб. – оплата доверенности, <данные изъяты> руб. – оплата госпошлины.
 
    В обоснование своих требований ссылалась на то, что у нее были намерения купить жилой дом <адрес>, принадлежащий Борисовой В. А., рыночная стоимость которого составила <данные изъяты> руб. В качестве аванса ею была передана сумма в размере <данные изъяты> руб. ответчику. Сделка не состоялась, поскольку Борисова В. А. намерена продать жилой дом по иной, более высокой цене, сумму аванса ей не возвращает.
 
    В судебное заседание истец Бурдыгина И. А. не явилась. Извещена была надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просила.
 
    Представитель истца – Дырин А. С., действующий на основании доверенности (л.д. 13), полномочия которого проверены судом, отказался от исковых требований к Борисовой В. А. в полном объеме, поскольку ответчик вернула истцу сумму аванса. Просил производство по делу прекратить. Вернуть оплаченную госпошлину.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Борисова В. А. в судебном заседании не возражала, чтобы производство по делу было прекращено, поскольку она с истцом разрешила вопрос в добровольном порядке.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    До принятия отказа от заявленных требований судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его, вынести определение, которым одновременно прекратить производство по делу.
 
    Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    В данном случае, в связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, поэтому, оплаченная им государственная пошлина должна быть возвращена.
 
    Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
 
    Принять у представителя истца – Дырина А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Бурдыгиной И.А. к Борисовой В.А. о взыскании суммы аванса, судебных расходов, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ИФНС России по <адрес> вернуть Бурдыгиной И.А. уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.    
 
    Судья                             С. А. Журавская
 
    Не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать