Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-150/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сосновый Бор 17 сентября 2014 года
 
    Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области
Оленев Р.Г.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
 
    Дёмина Д., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ из ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Сосновоборский городской суд Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Дёмина Д.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дёминой Д. был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены нарушения требований закона при составлении протокола, неполнота представленных материалов.
 
    Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, не является длящимся правонарушением.
 
    Однако в протоколе об административном правонарушении в отношении Дёминой Д. указано лишь время выявления нарушения, и период, в который Дёмина Д. должна была подать ежегодное уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, а не указано время его совершения, отсутствует данная информация и в материалах дела, представленных в суд.
 
    Кроме того, согласно л.д. 3 разрешение на временное проживание Дёмина Д. получила ДД.ММ.ГГГГ года, а согласно л.д.5, в расписке указано ДД.ММ.ГГГГ года, при этом из материалов дела невозможно установить на основании чего устанавливается период, в течение которого гражданин обязан подать уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.
 
    Выявленные недостатки, при составлении протокола, неполнота представленных материалов, являются препятствием для рассмотрения дела судом, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд лишен возможности вынести объективное решение.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола, оформлением других материалов дела, неполнотой представленных материалов, при этом выявленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Дёмина Д. в ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в г. Сосновый Бор.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать