Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 12-1111/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 17 сентября 2014 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Фетисова С.Ю. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810036140001184316 от 28.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ,
установил:
В Левобережный районный суд г.Воронежа поступила жалоба Фетисова С.Ю. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810036140001184316 от 28.07.2014г., согласно которому Фетисов С.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Ознакомившись с жалобой и представленным в суд материалом, прихожу к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно положениям ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г. № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления № 18810036140001184316 от 28.07.2014г. следует, что правонарушение совершено 28.07.2014г. на участке дороги у дома 18 по пр.Революции г.Воронежа.
При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба должна быть рассмотрена судьей Центрального районного суда г.Воронежа, по месту совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
определил:
Передать жалобу Фетисова С.Ю. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810036140001184316 от 28.07.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.
О принятом решении уведомить Фетисова С.Ю.
Судья подпись Лесных Л.П.
