Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-595/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращение производства по делу
г. Унеча «17» сентября 2014 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е.,
с участием ответчика Дегтеренко (Бобылева) С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Бобылева И.Н. к ответчику Бобылеву С.Н. и Дегтеренко (Бобылевой) С.В. о признании утратившими права пользования (проживания) в жилом помещении и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев И.Н. обратился в Унечский районный суд с исковым заявлением к Бобылеву С.Н. и Дегтеренко (Бобылевой С.В.), указывая в нем, что он является собственником <адрес>. В его жилом помещении значатся зарегистрированными ответчик Бобылев С.Н. и несовершеннолетняя дочь ответчиков ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Более трех лет назад ответчица вместе с несовершеннолетней дочерью выехала из его квартиры и проживает с дочерью по адресу: <адрес>. В настоящее время возникла необходимость в продаже квартиры. Истец просит суд признать ответчика Бобылева С.Н. и несовершеннолетнюю дочь ответчиков ФИО10 утратившими права пользования (проживания) жилым помещением и обязать МО УФМС снять их с регистрационного учета, так как ответчики не желает в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в Унечский районный суд обратился истец Бобылев И.Н. с заявлением, в котором он указал, что он заявляет отказ от заявленных исковых требований по настоящему гражданскому делу, положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны и просит суд принять отказ от иска.
В настоящее судебное заседание истец Бобылев И.Н. и ответчик Бобылев С.Н. не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Ответчица Бобылева С.В. в настоящем судебном заседания просила суд принять отказ истца Бобылева И.Н. от поданного иска.
Выслушав объяснение ответчицы, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о принятии отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бобылева И.Н. от иска к ответчикам Бобылеву С.Н., Дегтеренко (Бобылевой) С.В. о признании ответчика Бобылева С.Н. и несовершеннолетнею дочь ответчиков ФИО4 утратившими права пользования (проживания) в квартире по адресу: <адрес>, о возложении обязанности на МО УФМС РФ по Брянской области в г.Унеча по снятию их с регистрационного учета и, производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца Бобылева И.Н. от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
