Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17сентября 2014года г.Венёв
 
    Венёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего БорисенкоС.Н.,
 
    при секретаре Макаровой С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова А.Н. об исправлении описки в решении Венёвского районного суда Тульской области от 23 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил:
 
    решением Венёвского районного суда от 23 апреля 2012 года по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, постановлено: сохранить в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного под № № по <адрес>, выделив в собственность Фроловой Л.А. помещения № №, № №, № № (часть лит. <данные изъяты>) и № №, № № (лит. <данные изъяты>), с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), а Фролову А.Н. помещения № №, № №, № № (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>). Признать за Фроловой Любовью Алексеевной право собственности на часть жилого дома, расположенного под № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Признать за Фроловым А.Н. право собственности на часть жилого дома, расположенного под № № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
 
    Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Фролов А.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части решения суда неверно указана общая площадь части жилого дома – <данные изъяты> кв.м вместо <данные изъяты> кв.м.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> <адрес> (л.д. №), спорная часть жилого дома (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>) имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.
 
    Учитывая изложенное, указание в абзаце четвертом резолютивной части решения суда общей площади части жилого дома как <данные изъяты> кв.м. является явной опиской.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исправить допущенные описки в решении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    внести исправления в решение Венёвского районного суда от 23 апреля 2012года по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, считая правильным, что решением суда постановлено о регистрации за Фроловым А.Н. права собственности на часть жилого дома, расположенного под № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать