Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17сентября 2014года г.Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего БорисенкоС.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова А.Н. об исправлении описки в решении Венёвского районного суда Тульской области от 23 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,
установил:
решением Венёвского районного суда от 23 апреля 2012 года по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, постановлено: сохранить в реконструированном виде жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного под № № по <адрес>, выделив в собственность Фроловой Л.А. помещения № №, № №, № № (часть лит. <данные изъяты>) и № №, № № (лит. <данные изъяты>), с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), а Фролову А.Н. помещения № №, № №, № № (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>). Признать за Фроловой Любовью Алексеевной право собственности на часть жилого дома, расположенного под № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. Признать за Фроловым А.Н. право собственности на часть жилого дома, расположенного под № № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Фролов А.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда, указав, что в резолютивной части решения суда неверно указана общая площадь части жилого дома – <данные изъяты> кв.м вместо <данные изъяты> кв.м.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> <адрес> (л.д. №), спорная часть жилого дома (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>) имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.
Учитывая изложенное, указание в абзаце четвертом резолютивной части решения суда общей площади части жилого дома как <данные изъяты> кв.м. является явной опиской.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исправить допущенные описки в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
определил:
внести исправления в решение Венёвского районного суда от 23 апреля 2012года по иску Фроловой Л.А. к Фролову А.Н. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, а также по встречному иску Фролова А.Н. к Фроловой Л.А. и АМО Мордвесское Венёвского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, считая правильным, что решением суда постановлено о регистрации за Фроловым А.Н. права собственности на часть жилого дома, расположенного под № по <адрес> <адрес> (часть лит. <данные изъяты>) с пристройкой (часть лит. <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
