Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-546/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 сентября 2014 года                             город Удомля
 
    Удомельский городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Мининой С.В.,
 
    при секретаре Кутчиевой Е.Ф.,
 
    с участием истца Поповцева П.П.,
 
    представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Вера+» Ружевич Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповцева Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера+» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Поповцев П.П обратился в суд с иском к ООО «Вера+» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения.
 
    В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    Представитель ответчика ООО «Вера+» Ружевич Н.А. признает в полном объеме долг в размере <данные изъяты> рублей по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика ООО «Вера+» Ружевич Н.А. передает истцу Поповцеву П.П., принадлежащие ООО «Вера+» основные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Со стороны истца Поповцева П.П. не имеется претензий к ООО «Вера+» по оставшейся сумме задолженности и судебным расходам.
 
    Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Вера+» Ружевич Наталья Александровна признает в полном объеме долг в размере <данные изъяты> рублей по договору аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Вера+» Ружевич Наталья Александровна передает истцу Поповцеву Павлу Павловичу, принадлежащие ООО «Вера+» основные средства на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Со стороны истца Поповцева Павла Павловича не имеется претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера+» по оставшейся сумме задолженности и судебным расходам.
 
    В случае нарушения вышеуказанных условий настоящего мирового соглашения на срок более 5 календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истцы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче им исполнительного листа о взыскании денежных средств по настоящему мировому соглашению.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Поповцева Павла Павловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Вера+» о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий:         С.В.Минина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать