Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Задонск
Задонский районный суд Липецкой области
в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.
при секретаре Юшиной Н.А.
с участием прокурора Сапроновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с.Паниковец Задонского района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Задонского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с.Паниковец Задонского района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму.
Свои требования мотивирует тем, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Задонского района, по исполнению законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму и о противопожарной безопасности в МБОУ СОШ с.Паниковец, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что в данном учреждении не проведена оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства, объекты транспортной инфраструктуры и транспортные средства, использующиеся в целях осуществления деятельности организации, не отнесены к определенным категориям с учетом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий (не проведено категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств), отсутствует план обеспечения транспортной безопасности. Вышеуказанные нарушения являются существенными, поскольку невыполнение требований законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму ставит под угрозу жизнь, здоровье пассажиров и иных посетителей организации. Кроме того, несоблюдение вышеуказанных требований законности в случае совершения актов незаконного вмешательства, возникновения пожара, иной чрезвычайной ситуации, в том числе совершения террористического акта, может привести к трагическим последствиям, связанным с гибелью людей. Учитывая актуальность и социальную значимость вопроса, связанного с обеспечением транспортной безопасности, антитеррористическим состоянием объектов, в которых пребывает массовое количество людей и распространённость нарушений в обозначенной сфере, в целях защиты от актов незаконного вмешательства и террористических актов МБОУ СОШ с.Паниковец необходимо принять исчерпывающие меры для устранения выявленных нарушений федерального законодательства.
Определением Задонского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Задонского муниципального района Липецкой области привлечена в качестве соответчика по делу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Задонского района Сапронова М.А. представила письменный отказ прокурора Задонского района от заявленных исковых требований к МБОУ СОШ с.Паниковец Задонского района Липецкой области, поскольку после предъявления иска Приказом Министра РФ от 23 июля 2014 года №196 «Об установлении Перечня объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, не подлежащих категорированию по видам транспорта», зарегистрированным в Минюсте РФ 14 августа 2014 года, установлен Перечень объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, не подлежащих категорированию по видам транспорта, согласно которому транспортные средства категории М2 и М3, используемые для перевозки учащихся от места проживания к месту обучения и обратно, на безвозмездной основе, не подлежат категорированию и просила дальнейшее производство по данному делу прекратить.
Представители ответчиков - МБОУ СОШ с.Паниковец Задонского района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица - отдела образования администрации Задонского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный прокурором Задонского района Липецкой области.
Производство по делу по иску прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ с.Паниковец Задонского района Липецкой области, администрации Задонского муниципального района Липецкой области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности, противодействии терроризму прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Задонский районный суд.
Председательствующий Л.А. Леонова
