Дата принятия: 17 сентября 2014г.
дело №2-723/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Лебедевой Т.Б., при секретаре Незамайковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» к Долгополову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» обратилось в суд с иском к Долгополову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» владеет на праве собственности зданием общежития по адресу: ….. обл., г. ….., ул……, д….., что подтверждается свидетельством о праве собственности. Указанное имущество было передано в уставной капитал истца учредителем - ОАО «Костромская ГРЭС» в соответствии с решением Единственного учредителя №…. от ….. года и актом передачи имущества в уставный капитал от ……г. ОАО «Костромская ГРЭС» было создано в процессе приватизации государственного предприятия «Костромская ГРЭС» ПОЭиЭ «Костромаэнерго» в …..г. В соответствии с планом приватизации, здание общежития перешло в собственность ОАО «Костромская ГРЭС». Долгополов Е.Н. зарегистрирован в общежитии, в комнате №…., с ……г., что подтверждается карточкой регистрации. Основание регистрации истца в карточке не указано. Ответчик в комнату общежития не вселялся, счета за наем и коммунальные услуги на его имя не выставлялись. С …..г. комната № …. является гостиничным номером. В связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу ….. обл., г. ….., ул. ……., д….., ком. № ….., необходимо прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу. Истец просил признать Долгополова Е.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу ….. обл., г. ….., ул. ……., д. ….., комн. № ….. и снять Долгополова Е.Н. с регистрационного учета по указанному адресу, возложить расходы по уплате госпошлины на ответчика.
В ходе рассмотрения дела, 17.09.2014г. в суд представлено заявление истца ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» об отказе от заявленных исковых требований с просьбой производство по делу прекратить, выдать справку на возврат уплаченной при подаче иска госпошлины. (л.д.40).
Представитель истца Зайцева Л.А. (по доверенности № 13 от 03.02.2014г. – л.д.39) в судебном заседании поддержала отказ от заявленных требований и просьбу о возврате уплаченной госпошлины.
Ответчик Долгополов Е Н. в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица УФМС по Костромской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.34).
Выслушав представителя истца Зайцеву Л.А., исследовав материалы дела, в том числе заявление истца ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» добровольно, в связи с тем, что, согласно представленных органами УФМС сведениями, Долгополов Е.Н. в г.Волгореченске не зарегистрирован. (л.д.38)
Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, при подаче иска, платежным поручением №….. от ……г. истцом ОАО «Гостиница КГРЭС» уплачена госпошлина в сумме …… руб. (л.д.5)
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, поскольку производство по делу в связи с отказом истца от иска прекращается, госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-723/2014 по иску ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» к Долгополову Е.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
Обязать Управление Федерального казначейства по Костромской области (МИФНС России № 7 по Костромской области) возвратить ОАО «Гостиница Костромской ГРЭС» уплаченную платежным поручением № 401 от 30.07.2014 года государственную пошлину в сумме ….. руб.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Б. Лебедева
