Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-520
О п р е д е л е н и е
17 сентября 2014 г..
Буйский районный суд Костромской области в составе:
судьи Прыгуновой Ю.С.,
при секретаре Репша Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Соколову Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 (далее Банк) обратилось в Буйский районный суд с иском к Соколову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., о возврате пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Банк и Соколов А.Н. заключили кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению кредита. Последний платеж Соколовым произведен ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
При существенном нарушении договора одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.
Ответчик нарушил условия Договора, допустив нарушения сроков платежей, предусмотренных договором.
Требованием Банк известил Соколова о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена.
На основании изложенного в исковом заявлении Банк просит суд расторгнуть договор, заключенный между ОАО Сбербанк России и Соколовым А.Н..
Взыскать с Ответчика задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, возврат пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в пользу Сберегательного Банка в лице Костромского ОСБ №8640.
В судебное заседание представитель Истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии и утверждении приложенного мирового соглашения, просят учесть, что расходы по пошлине возмещены Ответчиком, согласны на прекращение производства по делу и указывают задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.. Данное соглашение заключено добровольно и без принуждения.
В судебном заседании ответчик Соколов А.Н. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что им подписано мировое соглашение добровольно и без принуждения, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения. Условия мирового соглашения ясны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, добровольность подтверждена подписями сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд, с учетом мнения участников процесса, изучив доказательства, считает мировое соглашение подлежащим утверждению.
На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и
руководствуясь ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Соколову Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по которому:
1. Ответчик Соколов Александр Николаевич признает свой долг перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> копейки), и право Истца на его досрочное взыскание, включая: - основной долг (кредит) в сумме <данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.;
- проценты на просроченный ОД в сумме <данные изъяты> руб.;
- неустойка в сумме <данные изъяты> руб.;
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, в соответствии с графиком внесения платежей, определённым Приложением N1 к Соглашению.
Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы, досрочно возвращаемого им кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания нового графика платежей между Заемщиком и Кредитором не позднее дня осуществления досрочного погашения. При неисполнении Заемщиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.
3. Ответчик обязуется полностью погасить задолженность не позднее <данные изъяты>.
4. Ответчик уплачивает Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по основному долгу.
При исчислении процентов в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в платёжном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу:
- неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Приложением N1 к настоящему Соглашению, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учётом условий, указанных в Соглашении.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов.
Ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 Соглашения.
Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.
Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком на дату подписания настоящего Мирового соглашения, возмещены Истцу в полном объёме.
Истцу и Ответчику разъяснено и понятно содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 к Соколову Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: Ю.С.Прыгунова
