Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1627/2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Калач – на – Дону 17 сентября 2014 года
Калачевский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Романовой Г.Н., при секретаре Беляевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива к ответчику о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК обратился в суд с исковым заявлением к овтетчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, то есть: основной суммы займа в размере 97096 рублей, суммы задолженности по процентам 7185рубля 10 копейки и суммы пенни за просрочку платежей 15049рубля 88копеек, итого 119330 рубля 98 копеек.
В суд представитель истца КПК не явился, просит письменным заявлением рассмотреть дело в их отсутствие, а также прекратить производство по делу по причине погашения долга до судебного разбирательства. Истец указал, что ему понятны смысл статей 220-221ГПКРФ. Ответчик не явился в суд, однако суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении дела в отсутствие ответчиков, поскольку требование истца не противоречит их интересам.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и гражданское дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.224,220-1221ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, по причине отказа истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПКРФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
Направить копию определения всем заинтересованным лицам.
Судья:
