Определение от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года г. Жигулевск
 
    Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Перцевой Ю.В.,
 
    при секретаре - Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2014 по иску Куклиной В. П. к Куклину Ю. И. о признании недействительным договора дарения квартиры,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Куклина В.П. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Куклину Ю.И. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    До начала предварительного судебного заседания от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований.
 
    Данное заявление в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1662/2014 по иску Куклиной В. П. к Куклину Ю. И. о признании недействительным договора дарения квартиры.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
 
    Судья Ю.В.Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать