Дата принятия: 17 сентября 2014г.
делу № 2-405/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 сентября 2014 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Скрябина А.В.
при секретаре Водижевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петинова Александра Владимировича к Кудрявцеву Ивану Валерьевичу о защите прав потребителя,
установил:
Петинов А.В. обратился в суд с иском к Кудрявцеву И.В. о защите прав потребителя. В своих требованиях просил суд: 1) Взыскать с Кудрявцева Ивана Валерьевича в его пользу денежную сумму в размере 100000 рублей в качестве соразмерного уменьшения покупной цены товара; 2) Взыскать с Кудрявцева Ивана Валерьевича в его пользу денежную сумму в размере 769612 рублей 86 коп. в качестве неустойки за невыполнение требования потребителя о соразмерном уменьшении цены товара; 3) Взыскать с Кудрявцева Ивана Валерьевича в его ползу денежную сумму в размере 114779 рублей в качестве неустойки (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара; 4) Взыскать с Кудрявцева Ивана Валерьевича в его пользу 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда; 5) Обязать Кудрявцева Ивана Валерьевича передать ему дверь шкафа S 221 L в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
В судебном заседании Петиновым А.В. представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Кудрявцева И.В. согласно доверенности Харланова И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Адыгея согласно доверенности Боронова М.М. полагала возможным прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, согласно ч. 1 ст. 39 истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
определил:
Принять от Петинова Александра Владимировича отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Петинова Александра Владимировича к Кудрявцеву Ивану Валерьевичу о защите прав потребителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья А.В. Скрябин
