Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 2-1097/14 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.
при секретаре Почётовой ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахромкиной ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ахромкина ФИО6. (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «<данные изъяты>» (далее ответчик), мотивировав их тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Однако при постановке этого земельного участка на кадастровой учет в местной системе координат МСК - 69 установлено, что его границы пересекает земельный участок с кадастровым номером №, который является также ранее учтенным, поставленным на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащим ООО <данные изъяты>
Наличие наложения границ земельных участков ограничивает право истца Ахромкиной ФИО7. и препятствует ей осуществлять права на свободное использование объекта недвижимости, находящегося в её собственности.
Поэтому истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила исправить кадастровую ошибку в сведениях, допущенную кадастровым инженером при определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № путем уточнения границ этого земельного участка, исключив из него часть земельного участка истца.
В судебные заседания, назначенные на 04 и ДД.ММ.ГГГГ истец Ахромкина ФИО8. и ее представитель ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представили.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, - Администрации Кимрского района Тверской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Ахромкиной ФИО9 к ООО «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельного участка, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ахромкиной ФИО10 к ООО «<данные изъяты>» об исправлении кадастровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении местоположения границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Зайцева
