Дата принятия: 17 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«17» сентября 2014г. г. Гусь-Хрустальный
Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Виноградова Л.Н., рассмотрев в порядке подготовки заявление Астанина ФИО5 к Михеевой ФИО6 о признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Астанин В.И. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Михеевой А.С. о признании сделки - договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО1 и Михеевой ФИО6, недействительной по причине того, что ФИО1 не понимает значение своих действий.
В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Согласно ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Исковое заявление подписано и подано Астаниным В.И. Истец не вправе заявить требования в интересах другого лица - своего <данные изъяты> ФИО1, без соответствующей доверенности.
Согласно ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если… исковое заявление… подано лицом, не имеющим полномочий на его… предъявление в суд».
В связи с изложенным данное заявление не может быть принято к производству Гусь-Хрустального городского суда и подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ч.1 п. 4, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Астанину ФИО5 исковое заявление к Михеевой ФИО6 о признании сделки договора дарения жилого дома и земельного участка недействительной.
Разъяснить Астанину ФИО5, что полномочия на подачу иска в интересах другого лица, должны быть подтверждены доверенностью.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.Н.Виноградова
