Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 13-98/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Колодиной C.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романова Бориса Сергеевича о взыскании судебных расходов
установил:
Романов Б.С. обратился в суд с вышеназванным ходатайством, указывая, то что решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.03.2014 года удовлетворено заявление Романова Бориса Сергеевича к Администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании решения от 05 декабря 2013 года об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка.
В силу требований ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
При рассмотрении данного дела Романов Борис Сергеевич понес следующие расходы: оплата услуг представителя в размере 15 000 руб., комиссия банка в размере 450 рублей, о чем свидетельствует договор об оказании юридических услуг от 22.01.2014 № 4. квитанция от 05.08.2014 г. № 18; оплата услуг нотариуса в размере 1000 рублей за удостоверение доверенности представителя, что подтверждается квитанцией прихода по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Романов Б.С. фактически понёс затраты в размере 16 450 рублей.
Указанные расходы заявитель просит взыскать с администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района в пользу Романова Б.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 450 рублей, расходы на удостоверение доверенности в размере 1000 рублей, а всего 16 450 рублей.
В судебное заседание заявитель не прибыл, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель заявителя Норенко Е.Н. в судебном заседании поддержала требования в полном объеме по основаниям указанным в нем, просила заявление удовлетворить.
Представитель администрации Зарубинского городского поселения Лаптева О.А. в судебном заседании не согласилась с указанной суммой издержек просила их снизить. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ходатайства.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Хасанского районного суда Приморского края от 24.03.2014 года удовлетворены требования Романова Б.С. об оспаривании решения администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края от 05.12.2013г. № об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка. Данное решение признано незаконным.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что 22.01.2014г. между Романовым Б.С. и ООО «Правовое содействие» в лице генерального директора Норенко Е.Н. был заключен договор об оказании услуг на сумму 15000 рублей.
Согласно вышеуказанного договора Исполнитель обязуется подготовить заявление и иные необходимые документы, обращение в интересах Заказчика в суд с заявлением к администрации Зарубинского городского поселения Приморского края об оспаривании решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, а также обеспечить представительство в суде, иная юридическая защита прав и законных интересов Заказчика в суде и иных органах, учреждениях по гражданскому делу, что предусмотрено п.п. 1.1,1.2. Приложения № 1 к договору.
20.01.2014г. заявителем была выдана доверенность на имя Норенко Е.Н, которая нотариально удостоверена, что подтверждается квитанцией прихода по реестру № 1-142.
Вместе с тем, как установлено судом в судебном заседании 24.03.2014г. при рассмотрении дела по существу Норенко Е.Н. в качестве представителя Романова Б.С.не принимала участие.
Заявителем в обоснование доводов заявления представлен чек-ордер от 05.08.2014г. об оплате Норенко Е.Н. услуг по договору № 4 от 22.01.2014г., а именно: подготовка заявления в суд и иных необходимых документов, представление интересов в суде и иной юридической защиты прав и законных интересов заказчика на сумму 15 450рублей, в том числе 450 рублей-комиссия.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в связи с рассмотрением настоящего дела по существу Романов Б.С. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Определяя сумму, подлежащую взысканию в пользу Романова Б.С., суд учитывает сложность настоящего дела, объем выполненной представителем работы, принципы разумности и соразмерности и считает необходимым уменьшить сумму указанных расходов по оплате услуг представителя до 11 000 рублей. Расходы, понесенные заявителем по составлению нотариальной доверенности подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 103, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство Романова Бориса Сергеевича о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района в пользу Романова Бориса Сергеевича расходы по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 дней.
Судья
