Определение от 17 сентября 2014 года

    Дело №2-341/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    17 сентября 2014 года                             с.Кызыл-Мажалык    
 
 
    Барун-Хемчикской районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Танзы М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Кызыла Республики Тыва, действующего в интересах несовершеннолетних Ч., Б., к Монгуш М.К. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г.Кызыла, действуя в интересах несовершеннолетних Ч., Б., обратилась в суд с иском к Монгуш М.К., в котором просил зарегистрировать перевод права собственности по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, г.Ак-Довурак, <адрес>, заключенный между Монгуш М.К. в
 
    с учетом интересов несовершеннолетних Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурором г.Кызыла подано уточненное исковое заявление к Монгуш М.К., в котором он просил признать право общей долевой собственности Монгуш М.К., а также несовершеннолетних Ч., Б., по <данные изъяты> доли каждому, в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
    Определение Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд.
 
    Представитель прокурора г.Кызыла по доверенности Ондар Ч.А., действующая по доверенности, в судебном заседании отказалась от иска, представив соответствующее заявление, в связи с тем, что ответчиком на за несовершеннолетними Ч. и Б. оформлено право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
 
        Ответчик Монгуш М.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от неё до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в заявлении указано, что квартира оформлена на ее детей путем заключения договора дарения на них, и представила свидетельства о государственной регистрации права.
 
        Представитель третьего лица- ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кызыле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представитель по доверенности Д. до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
        Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суда неизвестны.
 
    Выслушав прокурора Ондар Ч.А., и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ходатайству прокурора, участвующего в деле по доверенности Ондар Ч.А., следует, что истец отказывается от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по оформлению права общей долевой собственности на детей. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    В силу ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку, исковое требование прокурора к Монгуш М.К. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение исполнено ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается ходатайством представителя прокурора, а также представленными ответчиком свидетельствами о государственной регистрации права, постольку отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу следует прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Кызыла Республики Тыва, действующего в интересах несовершеннолетних Ч., Б., к Монгуш М.К. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение- прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.
 
    Председательствующий                         С.Ш.Манчыылай