Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №2-3608/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года город Челябинск
Суд Тракторозаводского района города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Приваловой Н.В.,
при секретаре Шмедрук М.С.,
с участием представителя заявителя Воробьева Я.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Несветаева Ю.К. об обеспечении иска Несветаева Ю.К. к Несветаеву Д.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа, рассматриваемого третейским судом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Несветаев Ю.К. обратился в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом. В обоснование заявления указал на то, что 01 июля 2003 года между заявителем Несветаевым Ю.К. и Несветаевым Д.Ю. был заключен договор целевого займа.
08 июля 2014 года в Челябинский областной третейский суд было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору целевого займа денежных средств.
08 июля 2014 года Челябинским областным третейским судом было вынесено определение о принятии искового заявления, проведении подготовительных действий и назначении третейского разбирательства.
Определением Челябинского областного третейского суда при ЗАО «Юридический центр «Советник Права» от 23 июля 2014 года о принятии мер по обеспечению иска Несветаева Ю.К. к Несветаеву Д.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа заявление Несветаева Ю.К. удовлетворено, наложен арест на имущество Несветаева Д.Ю. в пределах суммы иска <данные изъяты> рублей.
В порядке обеспечения иска Несветаев Ю.К. просит наложить арест на имущество, принадлежащее Несветаеву Дмитрию Юрьевичу, в пределах цены иска на сумму <данные изъяты> рублей.
Истец Несветаев Ю.К. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Несветаева Ю.К. - Воробъев Я.Н. заявление об обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом, поддержал.
Ответчик Несветаев Д.Ю. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
При подаче заявления о применении обеспечительных мер заявитель должен, аргументировано обосновать свое обращение, представить суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
При принятии мер по обеспечению иска необходимо учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя и применение обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Пунктом пятым названной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из вышеизложенной нормы следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением о реализации определения третейского суда.
Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным статьей 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда (статья 139, части 1 и 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Одновременно районный суд проверяет наличие либо отсутствие предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих выдаче исполнительного листа в порядке части 2 статьи 142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обращение стороны в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска и принятие компетентным судом обеспечительных мер не могут рассматриваться как несовместимые с соглашением о передаче спора в третейский суд или как отказ от такого соглашения.
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.
К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судья находит, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, однако считает необходимым применить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах цены иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 139, 140, 141, 423, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Несветаев Ю.К. о приятии мер по обеспечению иска Несветаева Ю.К. к Несветаеву Д.Ю. о взыскании <данные изъяты> рублей - удовлетворить.
Наложить арест на имущество ответчика - Несветаев Д.Ю. в пределах цены иска, на сумму - <данные изъяты>
- Торговый павильон, площадью 139 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- Торговый павильон, площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- Торговый павильон, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- Земельный участок, площадью 552 (25/100) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
- Нежилое помещение, площадью 153,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
- Нежилое помещение, площадью 59 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение, площадью 94,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение (склад), площадью 1101,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
- Нежилое помещение № 7 - досуговый комплекс, площадью 608 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Земельный участок, площадью 2525 доля 16/100, расположенный по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение, площадью 48 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение, площадью 65,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение, площадью 71 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение, площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;
- Нежилое помещение № 25, площадью 74 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
- Квартира для перевода в нежилое, площадью 67,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
- Квартира, площадью 157,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
- Гараж, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
-Гараж, площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.
Судья: Н.В. Привалова
