Определение от 17 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                                         дело № 2-1321/14
 
    17 сентября 2014 года                                                             г.Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Винниковой Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ООО ИКБ <адрес>» к Тамаревская Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             ООО ИКБ «<адрес>» обратилось в суд с иском к Тамаревская Е.А. о взыскании задолженности в размере № копеек и расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<адрес> и ответчиком Тамаревская Е.А. был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме № под № % годовых, сроком на №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт заемщика, открытый в ООО ИКБ "<адрес> что подтверждается выпиской по счёту заемщика.
 
         Ответчик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, произвел выплаты в размере № №.
 
         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность составляет № рублей,из них: просроченная ссуда - №; просроченные проценты - №; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - №; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - № рублей.
 
          Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В исковом заявлении представитель банка по доверенности Н. просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
          Ответчик Тамаревская Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
 
             Согласно свидетельству о смерти II - ДН № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному администрацией <адрес> сельсовета <адрес> Тамаревская Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    В соответствии со ст.ст.36,37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.34 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
 
    Таким образом, умершее лицо в силу закона не может быть участником гражданских отношений и выступать ответчиком в суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.№9 « О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО ИКБ «<адрес> к Тамаревская Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.
 
    Судья                                                                                                Н.И.Винникова