Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Трофимовой Ю.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2014 по исковому заявлению Волгиной Л. А. к Голозубову В. В. о понуждении осуществления государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Волгина Л.А. обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с требованием обязать Голозубова В. В. зарегистрировать договор купли-продажи земельного участка площадью 600 кв.м и расположенного на нем шлако-заливного садового строения общей площадью 6,4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ней и Голозубовым В.В.
В судебное заседание истец Волгина Л.А. не явилась.
До начала судебного заседания от истца Волгиной Л.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку она не настаивает на заявленных требованиях. Указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Голозубов В.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о слушании дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, изучив заявление Волгиной Л.А., суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1709/2014 по исковому заявлению Волгиной Л. А. к Голозубову В. В. о понуждении осуществления государственной регистрации перехода права собственности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> В.Н. Неугодников
