Определение от 17 сентября 2010 года

Дата принятия: 17 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-21-42, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород
 
                 Дело №  А08-4489/2010-6
 
    17 сентября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
    в составе судьи В.И. Белоусовой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з О.А. Барминовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «БелХимПром»
 
    к ИП Иваненко Сергею Вячеславовичу
 
    о взыскании задолженности по договору поставки в размере 57 935 рублей 08 копеек.
 
    при участии:
 
    от истца:  Батулин А.А., доверенность от 01.11.2009г., б/н;
 
    от ответчика: Кулиш Н.Я., доверенность от 14.05.2010г., б/н.
 
установил:
 
    ООО «БелХимПром» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Иваненко Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки в размере 65 935 рублей 08 копеек.
 
    17 сентября 2010 года от представителя истца потупило ходатайство об уменьшении исковых требований до 57 935 рублей 08 копеек.
 
       17 сентября 2010 года сторонами представлен текст мирового соглашения, просят утвердить его на изложенных  условиях и производство по делу прекратить.
 
       Согласно ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением, а арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.
 
        Арбитражный суд утверждает мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
 
        В силу  части 2 ст. 150 АПК РФ, заключение мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 – 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей.
 
    В соответствии с письмом Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» ели истцу была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была представлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взимается.   
 
    Руководствуясь ст.ст. 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Ходатайство ООО «БелХимПром» об уменьшении исковых требований удовлетворить.
 
    2.Утвердить мировое соглашение, заключенное между                                        ООО «БелХимПром» к ИП Иваненко Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки в размере 57 935 рублей 08 копеек., на следующих условиях:
 
    - настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со          ст.ст.138-142 АПК РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
 
    - по настоящему мировому соглашению Ответчик ИП Иваненко С.В. возмещает задолженность и проценты двумя платежами в срок до 30 сентября 2010 года и 30 октября 2010 года в сумме соответственно сентябрь 30 000 рублей и октябрь 27 935,08 рублей.
 
    - стороны не имеют других претензий друг к другу по заявленному иску.
 
    3.Производство по делу А08-4489/2010-6, по иску ООО «БелХимПром» к ИП Иваненко Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору поставки в размере 57 935 рублей 08 копеек прекратить.
 
    4.Взыскать с ООО «БелХимПром»  государственную пошлину в размере 659 рублей 35 копеек в доход федерального бюджета.
 
    5.Взыскать с ИП Иваненко С.В. государственную пошлину в размере 659 рублей 35 копеек в доход федерального бюджета.
 
    6.Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
           Судья                                                                   В.И. Белоусова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать