Дата принятия: 17 октября 2014г.
Материал № 13-427/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Кильмаевой О.Н., с участием представителя истца Пазухина К.А о возобновлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Кузоваткина А.В. к администрации г.о. Саранск о признании незаконным отказа, понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка,
у с т а н о в и л :
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30 июля 2014 года гражданское дело исковому заявлению, Кузоваткина А.В. к администрации г.о. Саранск о признании незаконным отказа, понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с неявкой сторон в судебное заседание по вторичном вызову.
30 сентября 2014 года в суд поступило письменное заявление от истца Кузоваткина А.В, в котором он просил производство по делу возобновить в связи с тем, что ему не было известно о дате, месте, времени судебного заседания, просил причины неявки его в суд признать уважительными.
В судебном заседании представитель заявителя Пазухин К.А, просил суд отменить определение от 30.07.2014 об оставлении без рассмотрения искового заявления Кузоваткина А.В. к администрации г.о. Саранск о признании незаконным отказа, понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка
Представитель заинтересованного лица Администрации г.о. Саранск в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть заявление по существу в их отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление заявителя Кузоваткина А.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью третьей статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии со ст. 116 ГПК Российской Федерации, судебная повестка должна быть вручена гражданину лично под расписку.
В данном случае в материалах дела не имеется сведений о надлежащем извещении истца Кузоваткина А.В. о месте и времени проведенных по делу судебных заседаний, в связи с чем, причину их неявки в судебные заседания следует признать уважительной.
В соответствии с требованиями закона и доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд считает необходимым причину неявки в суд истца Кузоваткина А.В. признать уважительной, удовлетворив заявление заявителя Кузоваткина А.В.
Руководствуясь статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Определение Октябрьского районного суда г.Саранска от 30 июля 2014 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Кузоваткина А.В. к администрации г.о. Саранск о признании незаконным отказа, понуждении к предоставлению в собственность за плату земельного участка, отменить.
Производство по гражданскому делу возобновить.
Назначить судебное заседание по делу на 30 октября 2014 года в 14 часов 30 минут.
В судебное заседание вызвать участвующих в деле лиц.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.Л.Камакин
