Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014 года                                                            г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Дягилевой А.В.,
 
    представителя заинтересованного лица: судебного пристава исполнителя Орловой С.А.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда гражданское дело № 2-522-2014года по заявлению Дягилевой А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области,
 
установил :
 
    Дягилева А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области.
 
    В обоснование заявления указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 39 Суворовского района Тульской области о взыскании с неё Дягилевой А.В. в пользу ОАО «Энергия 1» денежной суммы в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании от заявителя Дягилевой А.ВА. поступило ходатайство в котором она просит прекратить производство по её заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области Орловой С.А. в связи с отказом от данного заявления.
 
    Отказ от заявления сделан ею добровольно, без принуждения.
 
    Судом разъяснены заявителю Дягилевой А.В, последствия отказа от заявления, принятия отказа от заявления судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 ГПК РФ и ст.221 ГПК РФ.
 
    Обсудив, указанное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от заявления, выслушав мнение судебного пристава исполнителя Орловой С.А. полагавшей заявление Дягилевой А.В. о прекращении дела в связи с отказом от заявления удовлетворить, суд считает, что ходатайство заявителя Дягилевой А.В. подлежит удовлетворению, так как отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Суд принимает отказ заявителя Дягилевой А.В. от заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1 ч.4 ГПК РФ, ст 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
определил :
 
    Производство по гражданскому делу № 2-522-2014г. по заявлению Дягилевой А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать