Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1944/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сатка, Челябинской области 17 октября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гариповой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой О.И. к ООО «Корпус Групп Европа» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, возложении обязанности выдать трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева О.И. обратилась в суд с иском к ООО «Корпус Групп Европа» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки в сумме <данные изъяты> руб., возложении обязанности выдать трудовую книжку.
В обосновании своих требований она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годаработала ООО «Корпус Групп Европа». Уволилась по собственному желанию, однако трудовая книжка ей не выдана. Истец неоднократно обращалась к работодателю с просьбой выдать трудовую книжку, однако трудовая книжка не выдана в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явилась. В материалах дела имеется заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от исковых требований известны. Кроме того, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой, в материалах дела имеется расписка.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Истцу известны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Пономаревой О.И. к ООО «Корпус Групп Европа» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, возложении обязанности выдать трудовую книжку и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.
ВЕРНО.
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Гарипова Е.Е.
Определение вступило в законную силу «____»__________2014 года
Судья Чумаченко А.Ю.
