Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-44/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.Шушенское 17 октября 2014 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,
 
    изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении БН по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 октября 2014 года 24 ТТ № 507431, составленному инспектором по розыску ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» младшим лейтенантом полиции К, БН привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении обнаруживает существенные недостатки, а именно в нарушение ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не указаны место рождения БН, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. Потерпевшие не опрошены, права и обязанности им не разъяснены.
 
    Из материалов дела не ясно, были ли получены в результате ДТП пассажиром самоходной машины КВ какие-либо телесные повреждения, обращался ли он в КГБУЗ «Шушенская РБ» по поводу полученных в ДТП травм, было ли ему назначено лечение или он отказался от оказания медицинской помощи.
 
    Справка по ДТП (л.д.43) не содержит сведений о потерпевших в происшествии, в связи с чем не ясно процессуальное положение Х, Ш, получивших в результате ДТП повреждения различной степени тяжести. Круг потерпевших по делу не определен. Не ясно процессуальное положение водителя, собственника транспортного средства и пассажира Вайгандт.
 
    В материалах дела отсутствуют определения инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» К, на основании которых проведены экспертизы в отношении БН, Ш, Х, данные об ознакомлении с определениями о назначении экспертиз лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших, о разъяснении им прав, в том числе права заявлять отвод эксперту, права просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, прав ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта (статья 26.4 КоАП РФ).
 
    Не решен вопрос о вреде здоровья Х по окончании лечения.
 
    В нарушение ст.28.2 КоАП РФ БН не ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ему копии протокола.
 
    Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить инспектору по розыску ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» младшим лейтенантом полиции К протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении БН в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья Ж.В.Ерофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать