Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-2151/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2014 г. г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.
при секретаре Волковой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Дело по исковому заявлению Меркурьева Н.Н. к УМВД России по Пензенской области о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий и понуждении выдать удостоверение ветерана боевых действий,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Пензенской области, в котором просил признать его ветераном боевых действий; признать за ним право на получение удостоверения Ветеран боевых действий и обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области выдать ему удостоверение Ветеран боевых действий.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному делу назначено судебное заседание на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.
В судебное заседание к <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители Кувяткина Е.Н., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ., Кувяткин Н.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
Однако, истец и его представители, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец и его представители в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а представитель ответчика УМВД России по Пензенской области Киушкина Ю.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Меркурьева Н.Н. к УМВД России по Пензенской области о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий и понуждении выдать удостоверение ветерана боевых действий, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Меркурьева Н.Н. к УМВД России по Пензенской области о признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий и понуждении выдать удостоверение ветерана боевых действий - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья М.А. Горланова
