Дата принятия: 17 октября 2014г.
Гр. дело №2-175/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
17 октября 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края.
В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "РИФТ", ООО "РЭМ-Строй" о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Строительная компания «РИФТ», ООО «РЭМ-Строй» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РЭМ-Строй» был заключен договор уступки права требования объекта долевого строительства – двухкомнатной <адрес>, общей площадью, с учетом площади балкона (лоджии) 59,23 кв.м., расположенной по строительному адресу;<адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, принадлежащей ООО «РЭМ-Строй» на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № 10-12/11, заключенного между ООО СК «РИФТ» и ООО «РЭМ-Строй».
Указанный объект долевого строительства был передан ему с недостатками, ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещался о времени и месте проведения строительной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была предъявлена претензия об устранении недостатков, которая осталась без удовлетворения. Согласно акту строительного экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков по локальному сметному расчету составляет 199352 рубля 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была предъявлена претензия о возмещении стоимости расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере 199352 рублей 74 копеек. Неустойка за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 544233 рубля, которая с учетом требований ст. 28 Закона о защите прав потребителей не может превышать 199352 рублей 74 копеек. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу 199352 рубля 74 копейки в счет устранения недостатков выполненной работы, неустойку в размере 199352 рублей 74 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также расходы на представителя в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 10500 рублей, судебные издержки в размере 307 рублей 25 копеек.
Истец ФИО1 и представитель ответчиков ООО Строительной компании «РИФТ», ООО «РЭМ-Строй» ФИО3, действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, представили суду мировое соглашение, подписанное истцом ФИО1 и представителем ответчиков ООО СК "РИФТ", ООО "РЭМ-Строй" ФИО3 на условиях согласованных сторонами. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК "РИФТ", ООО "РЭМ-Строй" о защите прав потребителя на нижеследующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик ООО СК "РИФТ" обязуется возместить истцу компенсацию в счет устранения недостатков выявленной работы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> размере 300000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договорными отношениями сторон.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями сторон.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Т.Д. Андреева
