Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 октября 2014 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Кайкова А. В. к ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ОАО «ТрансКонтейнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения перевозки груза,
Установил:
Кайков А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ОАО «ТрансКонтейнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения перевозки груза.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ОАО «ТрансКонтейнер», расположенному по адресу: <адрес>, оф. 44, что к территории Ленинского района г.Самары не относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Вместе с тем, согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из представленных документов следует, что истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении Кайков А.В. местом своего жительства указывает адрес: <адрес>, в доказательство предоставляя договор найма указанного жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Николаевой О.И. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Между тем, доказательством проживания заявителя по указанному адресу данный договор считаться не может, поскольку в нарушение действующего законодательства истцом не представлено свидетельство о его (Кайкова А.В.) регистрации по указанному адресу по месту пребывания.
Кроме того, договор заключен Николаевой О.И., одним из четырех участников общей совместной собственности, зарегистрированной по адресу <адрес>, согласие остальных сособственников, зарегистрированных в указанной квартире данный договор не содержит.
Также данный договор заключался на срок более года, однако сведений о регистрации указанного договора в Росреестре по Самарской области он не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу, что он является фиктивным и не отражает реального проживания истца в спорной квартире.
Сведений о том, что договор транспортной экспедиции заключался и исполнялся на территории Ленинского района г.Самары истец также не представил.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.
Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление не подсудно данному суду, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Кайкова А.В. и разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика, кроме того, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кайкова А. В. к ОАО «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» ОАО «ТрансКонтейнер» о возмещении ущерба, причиненного в результате нарушения перевозки груза истцу.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья
