Дата принятия: 17 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» октября 2014 г. с.Красный Яр Самарской области
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть наименование ответчика, его местожительства, если ответчиком является организация, местонахождение организации.
Статьями 34, 35, 36, 37 ГПК РФ определен состав лиц участвующих в деле, их права и обязанности, гражданская и процессуальная дееспособность.
В поданном иске ответчик фактически не указан.
Кроме того, поданный иск не относится к категории дел, по которым суд занимается розыском ответчика, в соответствии со ст. 120 ГПК РФ.
А так же в представленном материале отсутствуют доказательство урегулирования спора путем обращения к нотариусу с претензией к наследникам на наследственное имущество, т.е. нарушена норма ст. 135 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявления ОАО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении кредитного договора.
Разъяснить истцу, что после устранения указанных в определении недостатков, он вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 131 -132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья Фаттахова Т.В.
