Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 1/2-1576/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 октября 2014 года г.Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Г.В.,
при секретаре Распоповой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мосаловой М.А. к Задумовой Ю.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Задумова М.Е. и Задумовой А.Е., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мосаловой М.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мосалова М.А. обратилась в суд с иском к Задумовой Ю.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Задумова М.Е. и Задумовой А.Е., о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрированы, в том числе Задумова Ю.М. и её дети Задумов М.Е., Задумова А.Е., которые по месту регистрации никогда не проживали, коммунальные платежи не оплачивают, их имущества в доме нет.
Истец Мосалова М.А. направила в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, отказ является добровольным.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Согласно ст. 33340 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Суд считает возможным принять отказ Мосаловой М.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа истцу разъяснены, а также возвратить Мосаловой М.А. уплаченную ею госпошлину.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Мосаловой М.А. от исковых требований. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мосаловой М.А. к Задумовой Ю.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Задумова М.Е. и Задумовой А.Е., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Мосаловой М.А., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 26.09.2014 года операция 37 в сумме 200 (двести) рублей.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
