Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сургут 17 октября 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» К на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Заявитель обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО было подвергнуто наказанию по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150000 рублей.
В своей жалобе заявитель просил отменить данное постановление, как необоснованное, приведя в обоснование этого свои доводы.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд, исследовав жалобу и представленные материалы по факту привлечения к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, полагает необходимым жалобу заявителя возвратить последнему без рассмотрения, поскольку она была подана с нарушением срока, установленного для обжалования в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, было получено ООО «<данные изъяты>» - представителем В ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом отправлении.
Жалоба директором ООО»<данные изъяты>» К на данное постановление поступила в канцелярию мирового суда города Сургута ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на жалобе. Следовательно, жалоба подана за пределами установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования, постановление вступило в законную силу. В своем ходатайстве директор ООО «<данные изъяты>» не указывает уважительных причин пропуска им срока для обжалования постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать директору ООО «<данные изъяты>» в принятии жалобы.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
определил:
директору ООО «<данные изъяты>» К в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Жалобу с копией определения направить директору ООО «<данные изъяты>» К.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток через Сургутский городской суд, а директору ООО «<данные изъяты>» К.. в тот же срок со дня получения определения суда.
Судья О.В. Шерстобитов