Определение от 17 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Астрахань 17 октября 2014 года
 
    Советский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    Председательствующего судьи Омаровой И.В.,
 
    при секретаре Досалиевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Ю. к З.Л.И. о признании действительным акта установления и согласования границ земельного участка и признании действительной схемы расположения земельного участка,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец С.А.Ю. обратилась в суд с иском к З.Л.И. о признании действительным акта установления и согласования границ земельного участка и признании действительной схемы расположения земельного участка.
 
    В судебном заседании стороны истец и ответчик пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
 
    Ответчик З.Л.И. не возражает на согласование схемы земельного участка по адресу: <адрес> С.А.Ю., согласно схемы, выполненной ИП <ФИО>4 по следующим координатам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, 220 п.4, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между С.А.Ю. и З.Л.И. по условиям которого:
 
    Ответчик З.Л.И. не возражает на согласование схемы земельного участка по адресу: <адрес> С.А.Ю., согласно схемы, выполненной ИП <ФИО>4 по следующим координатам:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Производство по делу по иску С.А.Ю. к З.Л.И. о признании действительным акта установления и согласования границ земельного участка и признании действительной схемы расположения земельного участка - прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней.
 
    Судья: подпись Омарова И.В.