Дата принятия: 17 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2014 года г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Никитиной С.Н.
при секретаре Неймышевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3494/14 по жалобе ЗАО АКБ «Газбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ЗАО АКБ «Газбанк» ФИО4 обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Самары по исполнительному производств № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО1.
В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, в силу ст.222 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения, т.к. стороны дважды не явились в судебное заседание без уважительной причины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ЗАО АКБ «Газбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
