Дата принятия: 17 октября 2014г.
К делу №2-4832/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Плиевой Ф.И.
с участием прокурора – помощника прокурора Центрального района гор.Сочи Чуприной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промстроймонтаж – 12» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Центрального района гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж – 12» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, просил суд запретить ООО «Промстроймонтаж-12», а также иным лицам
эксплуатацию растворобетонного узла, площадки производственных
помещений и цеха окраски автомобилей, расположенных в границах
земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
<адрес>
до устранения нарушений природоохранного законодательства;
обязать ООО «Промстроймонтаж-12» устранить выявленные
нарушения в срок до 01.01.2015 года, а именно: ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов производства и потребления, разработать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение;
разработать Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, и согласовать его с Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея;
вести учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходов на предприятии, вести журнал первичного учета движения отходов, а также заключить договоры на передачу отходов производства и потребления;
провести обучение по повышению квалификации на право обращения с опасными отходами должностных лиц допущенных провести инвентаризацию источников выбросов;
разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;
получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;
предоставить статистическую отчетность по форме 2-ТП-(отходы) об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления в территориальный орган Росприроднадзора.
Свои требования прокурор обосновывал тем, что прокуратурой района совместно со специалистами ТО Роспотребнадзора, Управления Росприроднадзора проведена проверка по запросу депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Жириновского В.В. в интересах жителей <адрес> о нарушении земельного и природоохранного законодательства, неполучении ответов и другим вопросам.
В ходе проверки было установлено, что Постановлением главы г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество ООО «СочиОйлСтрой» переоформлен земельный участок в аренду сроком до 01.10.2045, площадью 5471 кв.м. для обеспечения эксплуатации фактически существующей производственной базы по <адрес>.
Во исполнение вышеуказанного постановления, между администрацией г. Сочи и ООО «СочиОйлСтрой» заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № от 08.12.2003, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СочиОйлСтрой» и ООО «Промстроймонтаж-12» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого являются нежилые помещения по <адрес>.
Кроме того, на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (№ от 08.12.2003), заключенного между ООО «СочиОйлСтрой» и ООО «Промстроймонтаж-12» и акту об исполнении обязательств от 28.12.2009, земельный участок с кадастровым номером № по <адрес> Центрального района г. Сочи, передан в аренду ООО «Промстроймонтаж-12».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промстроймонтаж-12» (покупатель) и ООО «Промстроймонтаж» (продавец) заключен договор купли-продажи бетонного завода, РБУ, компрессора и склада цемента, расположенного по <адрес>.
В ходе проверки установлено, что на земельном участке № по <адрес> юридическим лицом ООО «Промстроймонтаж - 12» эксплуатируется растворобетонный узел, площадка для складирования инертных материалов, стоянка грузового автотранспорта, производственные помещения и цех окраски автомобилей.
Вместе с тем, в деятельности указанной организации выявлены многочисленные нарушения законодательства об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно:
ООО «Промстроймонтаж -12» в нарушение условий СанПиН 2.1.7.1322-03 - в открытых контейнерах, не оборудованных крышками или навесом размещаются отходы: твердые бытовые отходы; отходы (мусор) от уборки территории предприятия и промышленные отходы на площадке, не имеющей искусственного водонепроницаемого покрытия (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.).
ООО «Промстроймонтаж - 12» не представлены установленные нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
На момент проведения проверки ООО «Промстроймонтаж - 12» не представлен Порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, согласованный с Управлением Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.
Учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходов на предприятии не представлен: не представлены договоры со сторонними организациями на передачу отходов производства и потребления, журнал первичного учета движения отходов.
На момент проведения проверки ООО «Промстроймонтаж - 12» отсутствовали документы, подтверждающие обучение по повышению квалификации на право обращения с опасными отходами должностных лиц допущенных к обращению с отходами.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, суду пояснил, что все установленные при проверке прокуратурой недостатки были полностью устранены. При этом в подтверждение своих возражений представил письменные доказательства.
С учетом изложенного, в судебном заседании Прокурор Центрального района гор.Сочи отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора, что подтверждается предоставленными суду доказательствами. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, которые согласны на прекращение производства по делу, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию в виду нижеследующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен добровольно. Последствия отказа от иска истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Центрального района гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промстроймонтаж – 12» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
Производство по делу по иску прокурора Центрального района гор.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промстроймонтаж – 12» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Афонькина
