Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-693/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 октября 2014 года
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
 
    при секретаре Мавриной Ю.Н.
 
    с участием прокурора Давыдова Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Данковский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Федотова В.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Данковский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений Федотову В.П..
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Данковский» по доверенности Ткачева Е.И. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Поднадзорное лицо Федотов В.П. извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, находится в местах лишения свободы, ходатайств о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи не заявлял.
 
    Согласно ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со статьей 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований может быть принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Данковский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Федотова В.П. прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Данковский городской суд.
 
    Председательствующий                  Л.М.Чумаченко
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать