Определение от 17 октября 2014 года

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2233/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Верхняя Пышма                              17 октября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой
 
    при секретаре Бажуковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова Григория Викторовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное-2» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ от 08.06.2014 в части отказа в добровольном выходе из членов СНТ, признании вышедшим из членов СНТ, возложении обязанности,
 
                         установил:
 
    Платонов Г.В. обратился в суд с иском к СНТ «Приозерное-2» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ от 08.06.2014 в части отказа в добровольном выходе из членов СНТ, признании вышедшим из членов СНТ, возложении обязанности.
 
    В судебные заседания, назначенные на 03.10.2014 и 17.10.2014, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    исковое заявление Платонова Григория Викторовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное-2» о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ от 08.06.2014 в части отказа в добровольном выходе из членов СНТ, признании вышедшим из членов СНТ, возложении обязанности оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
 
        Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Судья                    подпись                М.П. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать