Дата принятия: 17 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года город Железноводск
Железноводский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Шмагринской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горянской Е.И. к Пшеничному В.А. о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
установил:
Горянская Е.И. обратилась в суд с иском к Пшеничному В.А. о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Стороны дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ ввиду того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Горянской Е.И. к Пшеничному В.А. о признании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья Г.Д. Волошенко
