Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-638/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 17 октября 2014 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Косабуко Е.Э.
при секретаре Байковой Д.А.,
с участием прокурора Ковдорского района Мурашкина А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ковдорского района к Капустиной Л.Ф. и Капустину Г.В. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ковдорского района обратилась в суд с иском к Капустиной Л.Ф. и Капустину Г.В. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность.
Свои требования мотивировали тем, что в совместной собственности Капустиной Л.Ф. и Капустина Г.В. имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дд.мм.гг> Капустина Л.Ф. обратилась к главе Ковдорского района с заявлением о предоставлении ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилья в <адрес> на состав семьи 2 человека. В связи с чем, <дд.мм.гг> Капустиной Л.Ф. было подписано обязательство, по которому она обязалась в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, освободить занимаемое жилье и сдать его в установленном законом порядке. Аналогичную обязанность на себя принял ее муж - Капустин Г.В. Согласно выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству строительства территориального развития Мурманской области за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> сертификат Капустиной Л.Ф. был выдан <дд.мм.гг>. Свидетельство о государственной регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано <дд.мм.гг>, а денежные средства в счет оплаты договора перечислены <дд.мм.гг>. По условиям обязательства квартира по <адрес> должна была быть освобождена ответчиками и передана в муниципальную собственность в срок до <дд.мм.гг>. В связи с чем, <дд.мм.гг> администрацией Ковдорского района в адрес Капустиной Л.Ф. было направлено напоминание о необходимости исполнить обязательство по освобождению и передаче органам местного самоуправления занимаемой квартиры в установленный срок. Однако никаких мероприятий по освобождению и сдаче жилого помещения муниципалитету ответчиками не предпринято.
Ответчики спорную квартиру не освободили, в собственность администрации Ковдорского района ее не передали и остаются в ней зарегистрированными, что нарушает условия получения государственного жилищного сертификата, а также условия обязательства, добровольно принятого ими на себя, что влечет нарушение прав истца, должным образом и в установленный срок исполнившего свою часть обязательства.
Администрация Ковдорского района просит выселить Капустину Л.Ф. и Капустина Г.В. из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес>; обязать Капустину Л.Ф. и Капустина Г.В. передать квартиру в муниципальную собственность.
В адресованном суду и приобщенном к делу заявлении в письменной форме представитель истца - администрации Ковдорского района по доверенности Акмаева О.А. в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований отказалась от иска, просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Прокурор Ковдорского района Мурашкин А.Т. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Капустина Л.Ф. и Капустин Г.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Представители третьих лиц <данные изъяты>, <данные изъяты> в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Заслушав прокурора Ковдорского района Мурашкина А.Т., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца - администрации Ковдорского района об отказе от предъявленного иска подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, администрация Ковдорского района обратилась в суд с иском к Капустиной Л.Ф. и Капустину Г.В. о выселении в связи с неисполнением ими обязательства об освобождении и сдаче жилого помещения в муниципальную собственность, поскольку ответчикам был предоставлен государственный жилищный сертификат для приобретения жилья за пределами района Крайнего Севера.
В настоящее время ответчики добровольно удовлетворили требования истца, освободили спорное жилое помещение, передали его в муниципалитет и сняты с регистрационного учета, в связи с чем, истец отказался от заявленных требований и просит суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу понятны.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца - администрации Ковдорского района от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца - администрации Ковдорского района отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску администрации Ковдорского района к Капустиной Л.Ф. и Капустину Г.В. о выселении и обязании передать квартиру в муниципальную собственность - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий Е.Э. Косабуко
