Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-1875/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новокузнецк 17 октября 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,
при секретаре Катусенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Агентство финансирования жилищного строительства к Сазонову РА, Сазоновой ТН о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, в пользу истца 237 222,31 руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) - ... руб., сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом – ... руб., пени в размере ... руб., взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, проценты за пользование займом в размере10,00% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу ... руб. начиная с ... и по день полного погашения обязательств по договору стабилизационного займа или по день реализации предмета ипотеки (в зависимости какое из событий наступит раньше); взыскать солидарно с ответчика в пользу истцов, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., обратить взыскание на предмет ипотеки, кватирту принадлежащую на праве общей долевой собственности, находящуюся по адресу ... состоящую из комнаты, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в том числе определить способ реализации предмета ипотеки, в виде продажи с публичных торгов, определить начальную стоимость предмета ипотеки исходя из оценки предмета ипотеки, указанной в закладной в размере ... руб., из суммы, вырученной от реализации предмета ипотеки уплатить суммы долга ответчика перед истцом указанные в решении.
В судебное заседание истец ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщило. Не просило рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики СазоноваТ.Н., Сазонов Р.А. не явились извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Истец - ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» в суд не явилось ... г., ... г., ... г., не представило суду уважительные причины своей неявки, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует из протоколов судебных заседаний.
Ответчики Сазонов Р.А., Сазоной Т.Н. также не явились в суд ... г., ... г., ... г., не представили суду уважительные причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует из протоколов судебных заседаний.
Кроме того, судом установлено, исковое заявление ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» подписано Генеральным директором ООО «Ника» Ч (л.д. 2-6).
Однако в материалах дела имеется копия доверенности, которая надлежащем образом не заверена и срок действия которой истек ... (л.д. 10-12).
Кроме того, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия Генерального директора Чуверова И.Л. действовать от имени ООО « Национальное ипотечное коллекторское агентство» без доверенности.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» к Сазонову Р.А., Сазоновой Т.Н. о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ОАО « Агентство финансирования жилищного строительства» к Сазонову РА, Сазоновой ТН о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.
Разъяснить ООО « Агентство финансирования жилищного строительства», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Байрамалова
