Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-991/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Гридневой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности Тимощук Я.В., в отсутствие истца Пинигина В.А., ответчика Жерлицина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пинигина В.А. к Жерлицину И.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Пинигин В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Согласно поступившей информации в адрес Валуйского районного суда от УФМС России по Белгородской области, Жерлицин И.В. выбыл с 21.05.2014 года в <адрес>.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче иска Пинингин В.А. указал, что ответчик Жерлицин И.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Иск Пинигина В.А. принят к производству Валуйского районного суда определением судьи от 25 сентября 2014 года.
Согласно сведений УФМС России по Белгородской области, Жерлицин И.В. выбыл с 21.05.2014 года в <адрес>, где зарегистрирован.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2013 N 387-ФЗ) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, в котором он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, исковое заявление Пинигина В.А. к Жерлицину И.В. было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд считает необходимым гражданское дело по иску Пинигина В.А. к Жерлицину И.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Пинигина В.А. к Жерлицину И.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы (109559, город Москва, ул. Марьинский парк, 29).
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись) В.В. Шелайкин
