Дата принятия: 17 октября 2014г.
Дело № 2-386/ 14
Определение
о прекращении производства по делу
с. Камень-Рыболов 17 октября 2014 года
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Огневой Н.М.,
при секретаре Мазур Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «УссурПрайд», Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей,
Установил:
Панченко В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «УссрПрайд», ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей, а именно о признании недействительным договора купли-продажи и расторжении договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным и расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и истицей, с возмещением всех понесенных расходов по вышеуказанным договорам, о взыскании штрафа, предусмотренного ФЗ «О защите прав потребителей», морального вреда в размере <иные данные изъяты> рублей, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи о приобретении пароочистителя бытового, стоимостью <иные данные изъяты> рублей и одновременно кредитного договора, по которому сумма кредита составила <иные данные изъяты> копейка.
После подписания договора купли – продажи ответчиком был передан товар, как оказалось не в полной комплектности, отсутствовал «утюг».
ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал «утюг». При включении «утюга», в квартире отключается электропитание, то есть данная насадка не приспособлена к требованиям по электропитанию квартиры истицы.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с претензионным письмом о расторжении договора купли-продажи к ответчику и ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензионного письма было отказано.
Истица полагает, что нарушены ее потребительские права, поскольку с учетом договора кредитования стоимость купленного товара увеличивается до <иные данные изъяты> копейку. Истица полагает, что ей не была предоставлена полная информация о товаре, а именно была введена в заблуждение о качественных характеристик товара и стоимости товара.
Также согласно данных технического паспорта на соответствие товара установленным требованиям, на приобретенный аппарат имеется сертификат соответствия, срок действия которого установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, при приобретении товара указанный сертификат отсутствовал, в связи с чем невозможно было проверить его действительность.
При заключении договора купли-продажи пароочистителя бытового, товар является технически сложным, не была предоставлена информация, а именно отсутствовало подтверждение санитарно-эпидемиологического заключения об уровне шума.
При заключении договора купли-продажи была нарушена упаковка товара, что может подразумевать продажу аппарата бывшего в употреблении. Договор купли-продажи и договор кредитования был произведен не в офисе продавца, а по месту жительства истицы.
В судебном заседании, при рассмотрении дела по существу о истицы поступило заявлении об отказе от исковых требований к ООО «УссурПрайд» и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» в полном объеме. Порядок и последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице известны.
Представитель ответчиков Л. не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Отказ от исковых требований принят судом.
В соответствии со ст. 220 – суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истице последствия прекращения производства по делу, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.
Отказ истицы от исковых требований не нарушает права третьих лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску Панченко В.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «УссурПрайд», Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ханкайский районный суд.
Председательствующий
